En 1976, Exxon Coal and Minerals Company a annoncé la découverte d'un corps de minerai en zinc situé dans le nord-est du Wisconsin près de la ville de Crandon. Au début des années 1980, Exxon a soumis les demandes de permis nécessaires et les études environnementales nécessaires pour caractériser l'environnement entourant le site du projet. Une déclaration finale d'impact environnemental a été publiée en novembre 1986 et en décembre, Exxon a retiré sa demande, citant les prix des minéraux déprimés, et une décision et une évaluation d'autorisation officielles n'ont jamais été déterminées [1].

En 1994, la société d'exploitation Crandon (à l'époque qu'il s'agissait d'un partenariat entre l'Exxon et Rio Algom LTD) a exprimé une participation formelle dans le dépôt de mine. En 1998, Rio Algom a acheté l’intérêt d’Exxon pour le projet et a renommé le demandeur de permis d’exploitation de Nicolet Minerals Company (NMC) [1]. Selon les termes de cette vente, Exxon détenait toujours les droits minéraux sur le dépôt et a conservé un accord de partage de bénéfices [2]. Dans le même temps, la société a proposé trois modifications significatives de la conception du projet liées à la gestion des déchets, à l'exploitation des mines et au traitement des eaux usées et à la décharge [1].

En 2000, Billiton, plc. La propriété acquise de Rio Algom et en 2001 a fusionné avec BHP (Broken Hill Proprietary) pour former BHP Billiton.

En 2002, BHP Billiton a annoncé qu'il mettait le projet minier à vendre et à clôturer le bureau NMC et le centre d'information du projet dans Crandon. Acheté par le Northern Wisconsin Resource Resource Group et cette société a indiqué qu'elle ne retirerait pas les demandes de permis [1].

Le projet d'exploitation proposé a été situé à environ cinq miles au sud de la ville de Crandon, Wisconsin.

De plus, la mine proposée a été directement adjacente à la réserve du lac Mole Communauté Awatomi [2]. Le site se trouve sur le territoire vendu par la nation Chippewa (Ojibwe) aux États-Unis en 1842.

Traités garantis l'accès au chippewa au riz sauvage, au poisson et à un jeu sauvage sur des terres cedées mais le centre économique, culturel et spirituel de ce Tribe est leur lac Wild. Créateur », est une partie essentielle de leur alimentation, une importante culture de rente et une partie sacrée de leurs rituels religieux [5].

La Nation Chippewa a craindre la contamination des cerfs, du poisson et du riz sauvage du drainage des mines acides.

Le drainage de la mine acide est une grande préoccupation. et les zones humides.

Une autre tribu, le peuple menominee, était également concernée parce que la rivière Wolf qui va de la mine proposée à leur terre est la bouée de sauvetage de cette tribu et est au cœur de leur existence [2]. Entes de l'installation.

De nombreuses poursuites ont été déposées et de nombreuses actions en justice ont été prises tout au long du processus d'autorisation.

En 1995, les rivières américaines ont désigné la rivière Wolf comme menacée. It dans la rivière Wolf.

Huit groupes environnementaux ont déposé une action en justice pour que le Plan d'ingénieurs de l'armée a ignoré la loi fédérale (la mine des ressources en eau n'a pas été couverte par la loi et que le transfert d'interbasin d'Exxon est la listé des pêcheurs. La pêche la plus menacée dans le pays en août 1999 en raison de la menace de la pollution des mines. En juin 1999, les citoyens locaux ont intenté une action en justice pour annuler un accord local conclu à huis clos entre les algoms Exxon / Rio et les unités locales du gouvernement pour l'autorisation préalable pour exploiter. adopté une résolution opposée aux permis pour la mine proposée [2].

A Mining Moratorium Law was passed in 1998 [5] and prohibited the state from issuing a mining permit until the applicant could provide an example of a similar mine in a sulfide orebody that was in operation for at least 10 years and was closed for at least 10 years without pollution from acid mine drainage or heavy metal contamination.

This only happened because of a historic grassroots alliance of environmentalists, Native American nations, sportfishing groups, unionists, students, and others around the state.

The mine was opposed because of its threat to fish in the Wolf and Wisconsin rivers, the tourism economy, and Native American cultures [2].

Victory followed when two tribal communities- the Forest County Potawatomi and the Mole Lake Sokaogeon Chippewa (Ojibwe)- bought Northern Wisconsin Resources Group (Nicolet Minerals Company was a subsidiary of NWRG) and paid $16.5 million for the 5,000 acre mine site.

The opposition movement helped build bridges between groups who had previously been adversaries.

Through old-fashioned organizing (such as speaking tours and local government resolutions) the movement reached people throughout Wisconsin for a state mining moratorium, and a still-proposed ban on cyanide use in mining.

Through the Internet (through websites such as treatyland.com and nocrandonmine.com), it got the message out around the world, even leading to a rally in Australia [3].

This method of organized opposition was very effective, and came at a cheaper price than the millions of dollars Exxon was spending on television and newspaper ads [4].

The alliance is an example of “globalization-from-below” [3].

Cooperative relations between the tribal communities and the town were further strengthened when they received a grant from the federal government to promote long-term sustainable jobs in their community. Les Indiens et les non-Indiens travaillent ensemble pour fournir une alternative claire à l'exploitation minière et, en cas de succès, le projet pourrait rapporter 7 à 10 millions de dollars supplémentaires à ces communautés au cours de la prochaine décennie [5].

Nicolet Minerals Company (NMC) a proposé de développer le projet en tant que mine souterraine et d'éliminer 55 millions de tonnes de minerai du dépôt minéral sulfure, qui mesure environ 4 900 pieds de long, 2 200 pieds de profondeur et 100 pieds de large. Environ 550 acres de surface dans le comté de Forest seraient perturbés pendant le développement. La durée de vie prévue du projet était de 34 ans [1].

Le minerai devait être extrait à un taux de 5 500 tonnes par jour et la production de minerai attendue entraînerait environ 45 millions de tonnes de résidus et de roches déchets qui nécessiteraient une élimination. Environ 40% des résidus seraient éliminés dans une zone de gestion des résidus (TMA) et 60% seraient utilisés comme remblai pour la mine souterraine. La profondeur moyenne des résidus dans le TMA devrait être d'environ 90 pieds [1]. Non seulement cela, mais il couvrirait 355 acres et serait le plus grand décharge de déchets toxiques de l'histoire du Wisconsin [2].

Sur environ 28 ans, le projet de mine pomperait jusqu'à 1 000 gallons d'eau par minute, ce qui représenterait plus d'un million de gallons par jour [2], épuisant ainsi les eaux souterraines.