En 2007, Lloyd Steel - une entreprise privée basée à Mumbai, a reçu des autorisations pour commencer les opérations d'extraction de minerai de fer dans les collines de Surajgarh de Gadchiroli - un district principalement tribal (Adivasi) avec de grandes réserves de minerai de fer à haute qualité. Sur les 270 tonnes de minerai de fer estimées dans l'État du Maharashtra, Gadchiroli compte environ 180 MT (Rightary, 2016). Cependant, le projet a été bloqué à plusieurs reprises depuis qu'il a obtenu l'approbation principalement en raison de deux raisons a) les manifestations de villageois locaux et b) de forte naxalite (une organisation interdite et d'un groupe armé) dans la région. La région a été fortement militarisée, avec la présence d'un grand nombre de troupes paramilitaires pour la «sécurité industrielle». En 2013, dans un événement très médiatisé, les Naxalites de la région ont abattu le vice-président et deux autres employés du groupe Llyod (Tie, ​​2013; The Telegraph, 2013). À la suite du Logjam, Devendra Fadnavis, le ministre en chef du Maharashtra, en août 2015, a demandé au ministre de l'Intérieur d'augmenter la présence de troupes paramilitaires dans la région pour aider à faciliter le processus de poursuite des opérations minières (ADN, 2015). Lors d'une conférence de presse, Fadnavis déclare que «Gadchiroli est riche en minéraux et avec l'exploitation minière, nous voulons également faire pression pour la mise en place d'industries pour traiter les minéraux. Pour cela, nous avons discuté de la quantité de sécurité supplémentaire requise… Nous voulons également Pour dispenser des compétences aux jeunes tribaux locaux pour les inclure dans ce processus de développement et le long d'un solide réseau routier devrait également être en place. »En février 2016, une manifestation organisée par les tribus locaux contre l'abattage illégal d'arbres à cet effet de la construction d'une route, a entraîné l'arrêt de la construction brièvement (Goyal, 2016). L'extraction a finalement commencé en mars 2016, mais a été fermée en quelques jours, en raison de l'opposition dirigée par des membres des partis politiques (TOI, 2016). Sur son premier Jour d'opération, la mine a employé pour 300 personnes comme ouvriers, mais bientôt un nombre beaucoup plus important de personnes se sont précipitées vers la mine exigeant un emploi, ce qui a été le principal avantage promis aux populations locales en échange de leur opposition aux opérations (TOI, 2016).

Il existe plusieurs raisons pour lesquelles la communauté locale Adivasi a protesté contre l'opération minière, malgré une forte répression de l'État. Cela comprend la perte d'espace physique, la dépossession et le déplacement, la perte de modes de vie culturelle et la peur d'une immention économique supplémentaire compte tenu des moyens de vie dépendants de la forêt de la communauté. Lalsu Soma Nagote, le premier avocat de Madia-Gond explique que leur communauté en est une collecte de chasse et perdrait son mode de vie lors de la destruction des forêts. Il ajoute en outre que les conditions socioéconomiques des tribus de Gadchiroli ne sont pas mauvaises et que «personne n'entend jamais de décès liés à la malnutrition» (Goyal, 2016). Un autre facteur important est le caractère sacré du sanctuaire de Thakurdeo - le dieu des dieux, à la communauté de Madia Gond, qui serait détruit dans les opérations minières. Les chaînes de montagnes de Surjagad, qui abrite Thakurdeo, est l'endroit où les gens de plus de 500 villages voisins se réunissent chaque année pour des célébrations. L'opposition découle également des expériences d'autres parties du pays où les opérations minières ont été menées avec la promesse de développement et d'emploi, avec la dépossession et l'immissation des résultats tribaux. Cela peut être capturé par le témoignage du militant tribal Mahesh Rau qui déclare que «l'expérience générale à travers le pays est que tout ce qui est promis n'est pas livré. De quelles initiatives pro-personnes peuvent-elles prendre ces entreprises lorsque la plupart des choses fondamentales dont les gens ont besoin sont toutes dans le cadre des responsabilités du gouvernement? » (Tie, ​​2015).

La communauté locale d'Adivasi a été prise entre les Nalaxites et l'État - harcèlement, brutalité et menace de vie quotidiennement des deux côtés. Un jeune local, Raju Sedamake, a été tué par les Naxalites pour avoir persuadé les villageois d'accepter le projet (ADN, 2016). D'un autre côté, les villageois sont également confrontés au harcèlement, à l'arrestation et à la torture aux mains de la police et des forces paramilitaires si elles vocent leur position anti-minière. Ces personnes sont communément connues pour être marquées «naxalites» par la police locale et arrêtées, détenues, torturées et même tuées. En juillet 2015, six femmes «naxalites» ont été tuées dans la région (Iqbal, 2016, The Hindu, 2016). En mai 2016, un jeune local a été capturé par le paramilitaire (appelé le C60) et battu devant tout le village pendant deux heures. Dans un article sur le fil, Iqbal a lié cet incident à la suite d'une interview avec la jeunesse locale et déclare que pendant la torture de deux heures, «le C60 a réussi à briser deux bâtons sur lui… (il) a perdu connaissance deux fois… ils ont battu sa femme quand elle a protesté. (Iqbal, 2016). Le président de la Surajgad Bachao Sangharsh Samiti (Collective pour la protection des collines de Surajgad), Gota raconte un incident à la Semaine de Marty Huit jours dans diverses postes de police d'Etapalli Tehsil »(Goyal, 2016). Un autre groupe de personnes a été détenu dans les locaux du département des forêts au cours de la même semaine. L'avocat Nagote raconte sa conversation avec des gens de ce groupe qui ont été libérés trois jours plus tard. Il déclare: «Les gens ont dit qu'ils n'étaient pas autorisés à rentrer chez eux malgré la suppression qu'ils avaient des enfants et du bétail pour s'occuper… comment pouvez-vous simplement détenir des gens comme celui-ci pendant trois jours sans préavis» (The Statesman, 2015). Plus tard cette année-là, les Naxalites ont publié une brochure faisant appel à la société civile et citant 191 cas de brutalité policière entre janvier et juin 2016 (Iqbal, 2016; ADN, 2015; Rutary, 2016). Le gouvernement a répondu à cela en proposant la Loi sur la protection de la sécurité intérieure du Maharashtra (projet de loi), 2016 (MPISA) - dont la proposition a été retirée par le gouvernement de l'État dans les jours suivant la circulation publique, après avoir été fortement critiqué par les membres de la société civile, Les opposants politiques, et même les alliés politiques. L'objectif de la nouvelle loi peut être évalué par une section particulière - section 14 (6) - qui stipule celle suivante: «Tout policier peut utiliser la force nécessaire, afin d'arrêter la commission de toute infraction en vertu de la présente loi , dans son avis »(NaWed, 2016).

De plus, le processus d'obtention des approbations n'a pas suivi la loi, selon les tribus. Selon la loi sur les droits des forêts (2006) et la loi PESA (Panchayat (extension des zones programmées)), les tribus doivent être consultés et accorder leur approbation par le biais des grammes Sabhas avant que leurs terres ne soient utilisées pour tous les projets. Cependant, dans un rapport de Tehelka, le chef tribal Gota déclare que sur les 70 villages de la région, 60 villages ont voté contre le projet minier. La brutalité, le harcèlement et l'intimidation de la machinerie d'État, et pour une étendue moins signalée par les Naxalites, se poursuit dans ce district riche en minerai de fer.

Le projet d'extraction de minerai de fer a la capacité de produire 1,2 tonne de minerai de fer par an. Cependant, Currenlty, la mine ne fonctionne pas à la capacité. Le minerai est destiné à l'utilisation de l'usine d'acier Llyod Groupes de Ghuggus dans le district de Chandrapur.