Dernière actualisation:
16-08-2023

Déchets de déchets toxiques à Kettleman City, Californie. Un cas de racisme environnemental. Etats-Unis

En 1979, sans informer les résidents de Kettleman City, une décharge toxique appartenant à Chemical Waste Management - la plus grande entreprise mondiale d'élimination des déchets - a été créée à 3,5 miles de la ville.



Description:

Le comté de Kings est un comté de la vallée de San Joaquin en Californie dont la population est à environ soixante-cinq pour cent blanc qui vit principalement autour du siège du comté de Hanford. Kettleman City est une petite communauté de travailleurs agricoles de 1 100 résidents, où quatre-vingt-quinze pour cent d'entre eux sont latinos, situés dans le sud-ouest du comté, à 32 miles de Hanford.

0 En 1979, sans informer les résidents de Kettleman City, une décharge toxique appartenant à la gestion des déchets chimiques - la plus grande entreprise d'élimination des déchets du monde a été établie à environ trois kilomètres et demi de la ville. Sur le site, chaque jour jusqu'à 200 camions de vingt-tons remplis de déchets chimiques comme les PCB, le benzène et l'amiante passent à moins de quatre miles du centre-ville en route vers leur destination finale, où les toxines sont traitées, stockées ou enterrées.

Les citoyens de Kettleman se sont rendu compte de l'existence du vidage dans les années 1980 lors de la lecture dans les journaux locaux sur les amendes que les déchets chimiques devaient payer en raison de plusieurs violations des lois de l'environnement .

En 1988, un appel téléphonique d'un organisateur de Greenpeace a alerté la communauté que les déchets chimiques proposaient de construire un incinérateur de déchets dangereux près du même emplacement, encore une fois sans information ou consulter la communauté. L'incinérateur proposé brûlerait jusqu'à 108 000 tonnes de déchets toxiques chaque année. Les émissions diesel de centaines de camions ajouteront à la combustion de matériaux toxiques dans l'incinérateur. Les pesticides et la contamination du diesel des autoroutes ajoutent plus de pollution à l'environnement au sein de cette communauté. Les rapports ont identifié Kettleman City comme un groupe de malformations congénitales et de décès infantiles, pointant des déchets chimiques comme l'une des sources potentielles de ces anomalies.

en réponse à ces actions , les résidents de Kettleman City ont fondé El Pueblo para el aire y agua limpio (personnes pour l'air pur et l'eau). Ce groupe regarde l'emplacement des deux autres décharges toxiques en Californie et s'est rendu compte que leurs caractéristiques étaient similaires à Kettleman: les petites communautés de travailleurs agricoles rurales, principalement latino, avec des niveaux élevés de pauvreté. La communauté a également réalisé à quel point la même dynamique est suivie par l'entreprise (chém déchet) dans d'autres parties du pays (les incinérateurs toujours situés dans des emplacements avec des populations principalement non blanches).

Après avoir tenté de participer à l'audience publique sur le projet, «El Pueblo» a rempli une poursuite à la Cour supérieure du comté de Sacramento en raison de l'approbation de la Commission de planification. Le 31 décembre 1991, le juge a statué que le rapport d'impact environnemental du comté de Kings n'avait pas suffisamment analysé les impacts de l'incinérateur de déchets toxiques sur la qualité de l'air et sur l'agriculture; et, plus important encore, que les habitants de Kettleman City n'avaient pas été significativement inclus en tant que participant actif au processus d'autorisation. Bien que Chem Waste ait fait appel de la décision, à cette époque, l'histoire de la lutte de la justice environnementale des résidents de Kettleman City avait réussi à travers le pays. Le 17 septembre 1993, Chem Waste a annoncé qu'elle retirait son application pour construire l'incinérateur de déchets toxiques. Cependant, et même après avoir été condamné à une amende de 1,5 million de dollars pour la pollution, la décharge continue de fonctionner et un permis a été libéré (2 juillet 2013) permettant aux déchets de chimie d'augmenter la capacité de la décharge des déchets dangereux. Il y a eu des manifestations publiques et des rassemblements contre cette augmentation de la capacité

Kettleman City, Californie. Pendant des années, ceux qui vivent à Kettleman City ont rencontré une discrimination et un harcèlement lorsqu'ils protestent contre le dépotoir des déchets et pour une ville sûre et saine. Le harcèlement que les résidents de Kettleman City ont été confrontés est le racisme environnemental et le placement délibéré de la pollution et des déchets près des communautés à faible revenu et minoritaires. Composé principalement de travailleurs agricoles et d'immigrants latino du Mexique, la communauté a ressenti les impacts de la vie à côté de la plus grande décharge dangereuse de l'ouest des États-Unis, ainsi que de la pollution sévère des pesticides, des déchets toxiques des champs de pétrole, des boues d'épuration et de l'eau potable contenant des traces de benzène et d'arsenic, pour n'en nommer que quelques-uns. En 1988, lorsque l'idée de justice environnementale gagnait toujours du terrain, les résidents de Kettleman City, en Californie. 0


La lutte s'est poursuivie. En 2013, il y a eu un rallye et une action pour les communautés saines et la justice environnementale - «Nous sommes tous de Kettleman City», le 9 octobre, midi à Sacramento pour exiger que le gouverneur Jerry Brown et le département d'État du contrôle des substances toxiques puissent sortir du lit avec des pollueurs ! Protégez les gens, pas les pollueurs! Aucun permis pour les récidivants.

Les slogans étaient: Tell USEPA et California EPA: Arrêtez de vider les déchets dangereux à Kettleman City! Envoyez un courriel à l'EPA américaine et à la California EPA / Department of Toxic Substances Control (DTSC) pour exiger qu'ils refusent les permis pour étendre les déchets de déchets dangereux de gestion des déchets chimiques à Kettleman City en raison des violations chroniques de la société, la prétendue crise de santé en cours, y compris la naissance Les défauts, les fausses couches et le cancer de l'enfance, ainsi que la discrimination raciale dans le processus de permis, notamment le refus des espagnols égal aux espagnols de participer au processus et à l'utilisation des chiens de police et de l'intimidation de la police dans les audiences publiques. (1).

Informations essentielles
Nom du conflit:Déchets de déchets toxiques à Kettleman City, Californie. Un cas de racisme environnemental. Etats-Unis
Pays:Etats-Unis
État ou province:Californie
Localisation du conflict:Ville de Kettleman
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion des Déchets
Type de conflit: 2ème niveau:Déchetteries, traitement de déchets toxiques, décharges non contrôlées
Pesticides toxiques
Incinérateur
Pollution provoquée par le transport (déversements, poussière, émissions)
Marchandises spécifiques:Amiante
Déchets industriels
PCB, benzène
Produits chimiques
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Site d'élimination des déchets chimiques et de traitement d'une capacité de 5,7 millions de verges cubes (et il est plein), élargissant un million de verges cubes supplémentaires. Incinérateur proposé: 50 000 à 100 000 tonnes de déchets dangereux par an.

Voir plus
Superficie du projet:600
Type de populationRurale
Population affectée:1 500-2 000
Début du conflit:1979
Fin du conflit:17/09/1993
Nom des entreprises privées ou publiques:Waste Management, Inc (WM) from United States of America
Acteurs gouvernementaux pertinents:California EPA; California Department of Toxic Substances Control; Comté de Kings; California Waste Management Board
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:El Pueblo para el aire y agua limpio (personnes pour l'air pur et l'eau); Action verte pour la santé et la justice environnementale.
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Voisins/Citoyens/communautés
Groupes racialement/ethniquement disciminés
Formes de mobilisation:Développement d'un réseau/action collective
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Contestation de l'EIE
Campagnes publiques
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxPotentiel: Pollution atmosphérique, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution sonore
Impacts sur la santéVisible: Accidents, Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Décès
Autres impacts sur la santéMalformations de naissance et leucémie
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Décision judiciaire (victoire pour la justice environnementale)
Application des régulations existantes
Projet annulé
Retrait de l'entreprise / des investissements
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Après avoir rempli une action en justice à la Cour supérieure du comté de Sacramento, le juge a statué que l'EIR n'avait pas suffisamment analysé les impacts de l'incinérateur de déchets toxiques sur la qualité de l'air et sur l'agriculture; et, plus important encore, que les habitants de Kettleman City n'avaient pas été inclus de manière significative dans le processus d'autorisation. Le 17 septembre 1993, Chem Waste a annoncé qu'elle retirait son application pour construire l'incinérateur de déchets toxiques. Cependant, et même après avoir été condamné à une amende de 1,5 million de dollars pour la POLUTION, la décharge qui continue de fonctionner et un permis récent a été libéré (2 juillet 2013) permettant aux déchets de chimie d'augmenter la capacité des déchets de déchets dangereux. Il y a eu des manifestations publiques et des rassemblements contre cette augmentation de la capacité
Sources et documentation

2,- The Kettelman Hills Facility - the company's view
[click to view]

1. Greenaction. Stop Toxic Waste Dumping & Pollution in Kettleman City
[click to view]

Grossi, Mark. "FresnoBee.com." Kettleman City Toxic Landfill Fight Might Turn on Finances. N.p., 20 July 2013. Web. 10 May 2014. .
[click to view]

CLUI. "The Center for Land Use Interpretation." The Center for Land Use Interpretation. N.p., n.d. Web. 10 May 2014. .
[click to view]

CLUI. "The Center for Land Use Interpretation." The Center for Land Use Interpretation. N.p., n.d. Web. 10 May 2014. .
[click to view]

Leslie, Jacques. "What's Killing the Babies of Kettleman City?" Mother Jones. N.p., July 2010. Web. 10 May 2014. .

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Youtube Video: Birth defects linked to pollution in Kettleman City, California. Uploaded on Aug 29, 2011

In three years, 11 babies have been born with serious birth defects caused by pollution in Kettleman City, California. Univision
[click to view]

Protests to Stop the Expansion of Chemical Waste Management’s Kettleman Hills Hazardous Waste & PCB Landfill. Source: GreenAction
[click to view]

Autres commentaires:Il s'agit de l'un des 40 principaux cas influents de justice environnementale aux États-Unis identifiés à partir d'une enquête nationale auprès de militants environnementaux, de chercheurs et d'autres dirigeants par des étudiants diplômés de l'Université du Michigan travaillant avec le professeur Paul Mohai.
Méta-informations
Dernière actualisation16/08/2023
ID du conflit:23
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.