La mer arale était autrefois le 4ème plus grand nombre d'eau intérieure dans le monde [1-3] avec un volume de 1000 km3 et une surface de 66 000 km2 [3]. Il est situé à l'ouest du Pamir et du Tien Shan dans une région semi-aride de la région aride [4].
De 1960 ~ 1980, la production de coton a presque doublé, l'Union soviétique produisait un quart du coton au monde; Cependant, diminuer ci-après [3,7]. Afin d'irriguer ces champs nouvellement planifiés, l'eau atteignant l'arabe devait être détournée [1,2,8]. Cela a conduit à une réduction de plus de 75% de son eau comme à peine toute eau atteint la mer arale; Au cours des premières décennies [8], il y avait une réduction de niveau d'eau de 25 m à 38 m dans la mer [4,7]. Au début des années 1960, à la suite de la diversion d'afflux, l'aral a chuté de 50 à 60 km3 à 30 km3 dans les années 1970 et 1980 et à seulement 5 km3 au cours de la période de 1989-1990 [2]. Il est devenu plus profond et plus de solution saline, une étude en 1991 a signalé que les niveaux de salinité avaient triplé, variant le long du lac [2,6]; L'arabe était devenue une terre séchée pour la reproduction de sel et des tempêtes de poussière [2]. Les tempêtes de poussière vécues dans les zones arides de la région sont parmi celles des plus hautes fréquences du monde [9-11]. De plus, les niveaux des eaux souterraines ont chuté car aucune eau n'est présente pour l'infiltration [2]. Certaines des préoccupations environnementales résultant de la gestion incontrôlée de la gestion de l'eau et des pratiques d'irrigation sont les suivantes: réduction de la qualité de l'eau, de l'eau-eau, de la salinisation, de l'épuisement de l'eau; Ils menacent également la santé humaine [6]. La salinisation de l'eau a entraîné une diminution du rendement des cultures et de l'eau non buvable [6]. Depuis Pre1960 à 1990, la salinité avait augmenté de 10 g / l à 30 g / l 7 et à 48 g / l en 1998 dans la «grande mer» et à 21 g / l dans la petite mer [12]. Une étude de salinité en 1999 a révélé que l'eau de la rivière n'était pas appropriée à des fins d'alcool et, dans certains cas, l'infiltration au sol avait également contaminé des aquifères phréatiques [12]. En 2015, une étude a indiqué que la salinité variait de 10 g / l à 110 g / l en raison d'une irrigation étendue de l'eau de la rivière. La productivité a chuté, entraînant une maladie locale détériorée et une augmentation des taux de maladie et de mortalité [2]. Les problèmes environnementaux découlant de cette diversion massive de l'eau ont finalement affecté le développement de la région [6]. Le plan désastreux a conduit à des problèmes de santé humaine, sociaux, environnementaux et économiques [2]. Environ trente-cinq millions de citoyens ont été touchés par la réduction de la mer arale, perdant l'accès à l'eau, ne pouvant plus utiliser la mer comme moyen de transport, pour les pêcheries, pour les lits de roseau, etc. [6]. La recherche montre que les régions problèmes liés à la santé sont sans aucun doute liés à la contamination souterraine et en eau de surface [7]. La crise maritime arale a reçu une sensibilisation généralisée en 1986-1987, les niveaux de seuil ont ensuite été dépassés [6]. Un tournant de la catastrophe s'est passé en novembre 1989 lorsque l'URSS a fondé la Commission gouvernementale de commencer une restauration écologique de la mer arale [2]. Les actions ont commencé en juin 1990 lorsque la Commission a mis aux enchères des mesures à la normalisation écologique de l'arabe; Ensuite, les scientifiques soviétiques, les organismes internationaux (c'est-à-dire le Japon) et l'argent distribué pour sa réhabilitation ont commencé [6]. Au moment où l'ARAL avait séché dans la majeure partie de la mer, les mesures de contrôle et de gestion de l'environnement ont commencé à se produire. À ce moment-là, l'Union soviétique était au bord de l'effondrement et les efforts ont échoué de manière redondante, car les mesures prises étaient petites par rapport à la gravité du problème [7]. Un manque de préoccupation dans l'arène scientifique russe s'est également apparu au cours de cette période, le scientifique russe Voyeykov a suggéré que l'eau de mer arale était un organe sans importance, que s'il avait besoin de sécher pour pouvoir utiliser l'eau des rivières pour l'irrigation et les objectifs agricoles. était de l'utiliser pour une utilisation bénéfique [7]. Les engrais chimiques et les pesticides utilisés dans la production de coton ont converti cet endroit comme l'un des plus pollués sur la terre [8] [7]. En 1994, jusqu'à 150 000 tonnes de produits chimiques toxiques entraient dans l'eau de la région [13]. La dégradation écologique et environnementale due à la réduction de l'eau atteignant la mer Arale a conduit à des conditions de changement climatique locales [6]. Les températures ont augmenté, les étés sont plus secs et plus longs et les hivers sont plus hautes. De plus, des recherches ont également montré que dans les années 1950, le sol était fertile et hummus riche; Pourtant, après les pratiques d'irrigation, la terre est devenue non fertile avec des rendements de faible productivité [6]. D'ici juin 1990, un accord indiquant que le bassin aral était sur le point de la catastrophe écologique a été signé par les présidents du Kazakhstan, l'Ouzbékistan, le Tadjikistan et le Turkménistan; Il a été déclaré que le problème était si gros qu'ils ne pouvaient pas le résoudre par eux-mêmes [7]. Toutefois, l'Union soviétique s'est dissoute d'ici à décembre 1991 et (comme dans l'affaire Tchernobyl) la responsabilité et la responsabilité de la catastrophe de la mer arale sont tombées aux républiques indépendantes [7]. Bien que des accords intergouvernementaux soient fixés pour réglementer l'allocation de l'eau, les conflits dus au partage de l'eau entre les quatre pays d'Asie centrale se sont présentés dans les années 90, qui avait déjà été contrôlé auparavant par le système soviétique [6]. En 1994, l'optimisme est apparu comme les fonds destinés à la Banque mondiale pour la restauration de la mer Arale, des articles ont été publiés et la recherche a commencé; Cependant, d'ici 1997, aucun avancement n'avait été fait, en particulier liée à la santé, et aucun hôpital n'a été créé pour cibler les personnes touchées par la catastrophe de la mer arale [13]. De plus, la divergence s'est produite dans ce qui a été accepté par la Banque mondiale en termes de santé et d'articles publiés [13]. À la chute de la même année, les cinq pays concernés ont pris les recommandations de la Banque mondiale qui suggère de quitter la mer à mourir, car il n'y avait aucune chance de l'épargner et il était peu probablement possible de la rétablir; La décision a été prise sans compte de la population touchée locale à I.e Karakalpaks, des personnes d'une région en Ouzbékistan [13]. Plusieurs organisations se sont présentées en réponse à cette décision, c'est-à-dire «pour une association de Fergana propice à l'environnement», Perzent-Karakalpak et d'autres [13]. Certains traitent de différentes questions, c'est-à-dire la restauration environnementale, l'activisme, les problèmes de femmes ... En outre, le coton est une marchandise contrôlée par l'État en Ouzbékistan nécessitant une irrigation intensive de l'eau; le gouvernement ouzbek a fait de petits efforts pour changer la production de coton depuis la fin de l'ère soviétique [3]. En réponse à la pression internationale, le gouvernement ouzbékistan a introduit les associations d'utilisateurs d'eau (WUA); un partagé; Système d'irrigation par des producteurs privatisés et agricoles [3,14]. Cependant, ces organisations sont faibles, la production de coton restant dans l'agenda principal du pays [3]. En 2015, un résident touché par le Rappel de la mer d'Aral: "Il y avait une belle Plage, avec des vagues à venir à la plage, c'était merveilleux. Il n'y avait pas de poisson dans l'Union soviétique comme le poisson à Aral. Nous pensions que peu de vie se ferait mieux "[5]. Pyo L'ingénieur en chef de Bochov dit: «Tous les arbres fruitiers sont morts et ils ne reviennent jamais, l'herbe grandissait ici, son« tout est parti »[1]. Certains des efforts de revitalisation: le barrage kokaral a été construit et financé par le gouvernement du Kazakhstan et la Banque mondiale comme mesure de récupérer la partie nord de la mer [15]. De plus, l'une des mesures prises en 1993 consistait à installer des systèmes de collectionneur d'eau dans toute la zone d'irrigation pour réduire la quantité de sels et de produits chimiques toxiques qui coulent vers la mer [7]. Cependant, cela a conduit à l'élimination des lieux habités, déplaçant le problème ailleurs [7]. Des arbres ont été plantés pour éviter les tempêtes de vent pour transporter des polluants à la poussière.

2,75 millions d'hectares affectés par la dégradation des sols en raison de la mauvaise gestion de l'eau. 1,3 million d'hectares (ha) de terrain sont pour le coton en Ouzbékistan. Diminution du volume d'eau Diminution: début des années 1960 = 50-60 km3 1970-1980 = 30 km3 1989-1990 = 5 km3 Diminution du poisson frai: 1962 = 40 000 tonnes 1967 = 20 000 tonnes 1970 = environ 8 000 tonnes de salinité Augmentation: 1960 = 10G / L 1990 = 30G / L 1999 = 48g / L 'Big Mer' et 21g / L 'Petite mer' 2015 = 110 g / l (à partir de l'emplacement à l'emplacement).