La principale controverse concerne l'extraction des métaux (cobalt, nickel, cuivre, or) par rapport à la protection de la nature et à l'élevage de rennes [20]. Les premières découvertes de la minéralisation Sakatti ont été découvertes en 2006, avant la découverte du dépôt réel en 2009. Le gisement de Sakatti est situé à 15 kilomètres au nord de Sodankylä, et la zone est en partie située à Viiankiaapa, une zone désignée Natura 2000. Sakatti est un riche gisement multi-métal avec un potentiel de métaux du futur. En plus des métaux de base importants tels que le cuivre, le nickel et le cobalt, le gisement contient également du platine, du palladium, de l'or et de l'argent. D'ici 2022, il se trouve toujours à la phase d'essai à impact environnemental. Cobalt est un minéral utilisé pour les batteries de voitures électriques et d'infrastructures d'énergie renouvelable, entre autres. Comme la transition énergétique prend de l'ampleur en raison du changement climatique, sa demande devrait croître de façon exponentielle dans un avenir proche [1]. Aujourd'hui, la moitié de la production de cobalt provient de la République démocratique du Congo (RDC) [1] [2]. Néanmoins, l'intérêt de réaliser l'exploitation minière dans le Nord mondial augmente continuellement [3]. En Europe, en particulier, l'exploration minérale et par conséquent les licences d'exploitation minière pour plusieurs métaux augmentent de manière à réduire la dépendance à l'égard d'autres pays [4].

Dans l'Arctique, l'extraction des ressources d'extraction des ressources augmente depuis 2005 [5]. Le nord de la Finlande en particulier, a été classé parmi les pays les plus attractifs pour l'exploitation minière [6] [7]. Ces régions du nord sont considérées comme l'une des plus riches du cuivre et du nickel en Europe [3], et également en cobalt. Aujourd'hui, l'exploitation minière est déjà une source de revenu clé pour le pays [3]. Pourtant, en vertu de l'augmentation de la demande, le gouvernement finlandais a augmenté massivement l'exploration minière [5]. En conséquence, la Finlande offre des lois invitantes en faveur de sociétés minières telles que les faibles fiscales, la construction d'infrastructures et l'offre de financement pour les sociétés minières [3] [6]. À Sápmi, la région la plus au nord de la Finlande, il va jusqu'à présent qu'un tiers de son territoire est réservé aux activités minières [5]. De plus, même si le terrain est sous la propriété du gouvernement et qu'il y a des peuples autochtones habitant une partie du territoire, son utilisation est prioritaire pour le bénéfice privé [3].

Dans le nord de la municipalité Sodankylä, une région riche en ressources [8], la société minière Anglo American a en cours l'un des projets miniers les plus controversés, la mine Sakatti. Le projet devrait se dérouler de 2026 à 2028. Par la suite, il devrait se poursuivre pendant 20 ans de plus [3]. L'exploitation des minéraux va être effectuée au-dessus d'une zone naturelle protégée, la zone de conservation de la nature de Viiankiaapa, où dix espèces végétales et vingt et un oiseaux d'oiseaux qui sont répertoriés comme menacés ont été localisés [9]. De plus, le viiankiaapa est considéré comme l'habitat de beaucoup plus d'espèces. Pourtant, ce n'est pas seulement la flore et la faune qui sont menacées par la mine Sakatti. La zone est proche du territoire autochtone. [dix]. La région sámie de la Finlande comprend les communautés (municipalités) d'Inari, Utsjoki et Enontekiyo, ainsi que la partie nord de la communauté de Sodankylä (toutes les communautés se trouvent dans la province de Lappi). À Sodankylä, qui est désormais majoritairement finlandais par la population, le sámi a connu le colonialisme des colons finlandais et l'élimination de leur culture, de leurs moyens de subsistance et de la langue tôt et dans diverses phases. [3].

Sodankylä est l'une des plus grandes municipalités d'élevage de rennes de Finlande, avec trois districts et 20 000 rennes. Les districts d'Oraniemi et de Sattasniemi se trouvent dans la région de la mine prévue, tandis que le troisième district est situé dans la patrie indigène Sami dans la partie nord de la municipalité. Ces derniers ne sont pas directement affectés par Sakatti mais ont rencontré plus de problèmes avec la mine Kevitsa appartenant à Boliden. Même si ce n'est pas Sami, les éleveurs de rennes dans les coopératives d'Oraniemi et de Sattasniemi éprouvent leurs moyens de subsistance comme un moyen de vie, et s'identifient souvent en partie comme des «lapps forestiers», avec Sami Ancestry mais ayant perdu des liens avec la langue et la culture dans la politique agressive politique agressive d'assimilation finlandaise au cours des XIXe et 20e siècles. [19].

Il y a une menace à l'élevage des rennes [11]. [4]. Il n'a toujours pas été prouvé si l'élevage des rennes et la mine Sakatti peuvent coexister. Les éleveurs de rennes finlandais sont considérés comme le groupe qui sera probablement le plus négativement affecté par le projet minier [3]. L'exploitation minière interférera avec la rotation des pâturages du troupeau et il pourrait détruire l'habitat des rennes et de la communauté sâme [3]. Il y a d'autres impacts sociaux et environnementaux possibles causés par le bruit, la poussière, les tremblements des explosions, les étangs de queue, entre autres. Ce sont des conséquences qui inquiètent les éleveurs, car cela pourrait non seulement affecter leur propre santé, mais aussi celui des rennes et d'autres plantes et animaux. De plus, il peut être très dangereux pour les rennes d'entrer dans la zone minière. Ces animaux sont également confrontés à des risques plus élevés en raison de l'augmentation attendue du trafic. De plus, il y a «des effets imprévisibles de l'exploitation souterraine sur l'hydrologie des tourbières et des rivières», ce qui compromettra également les ressources en eau, affectant des éleveurs de rennes négativement et d'autres espèces vivantes [3]. De plus, les individus vivant ou utilisent les terres juste à l'extérieur du projet de chasse, de cueillette ou de randonnée des baies, seront également affectés négativement par le projet minier, car la zone sera occupée par l'infrastructure minière [3]. 0

Même si la société minière a fait, selon eux, une évaluation environnementale du projet et a dialogue avec les éleveurs [12], les conséquences n'ont pas été considérées comme suffisamment pertinentes en le comparant au montant de l'emploi et du revenu que le projet générera [3]. La Finlande n'a pas encore approuvé l'accord de l'OIT169, qui assure des droits autochtones [13]. [4].

Pour l'approbation de la mine Sakatti, différents ateliers ont été organisés afin de discuter des avantages et des inconvénients du projet. Cependant, «les représentants des associations villageoises et des éleveurs de rennes ont dû se rendre aux ateliers à leurs frais», ce qui a beaucoup réduit le nombre de participants potentiels [8]. Le parlement sâmé a directement refusé l'invitation car ils ont considéré que l'ensemble du projet ne leur était nuisible que [8]. Ironiquement, la société minière Anglo American promet qu’elles respectent toutes les parties prenantes et qu’ils sont en contact continu avec eux afin de comprendre et de répondre aux besoins de chacun. Ils promettent également que le projet sera développé de manière responsable et que Sakatti améliorera la vie de chacun à l'avenir [12].

La mine Sakatti est controversée [4]. [11]. [19]. [3]. Riikka Karppinen, un villageois Kersilö, se trouvait actif. Viiankiaapa est une extension de sa maison depuis l'enfance. Elle a été dévastée par la possibilité soudaine de perdre cet endroit [3]. (Entretien dans Helsinki, 30 mai 2016). Elle s'est rendue à Helsinki, a rencontré des politiciens et a parlé au Parlement. À Sodankylä, il a été difficile de trouver des personnes qui se dresseraient publiquement contre la mine et les emplois qu'il promit; Cependant, elle a progressivement obtenu son soutien. [3]. Étant donné que l'espace de l'élevage était rare, Viiankiaapa a fourni un vaste espace libre pour l'élevage et, en raison de l'environnement de tourbière exceptionnellement nutritif, la possibilité de rotation des pâturages. Ce type d'élevage est très laborieux et exige une alimentation supplémentaire des rennes pendant l'hiver [3]

selon Maijla Lassila [3, 19] en 2021, l'EIA a été considérée insuffisant par les autorités. L'entreprise peut demander un permis environnemental en 2023. Le Natura 2000 est toujours un problème. Ils pourraient avoir à demander une procédure d'exception à l'État et à la Commission européenne. Mais les effets de plus grande surface sont une question. Les négociations de rémunération monétaire avec les éleveurs finlandais se sont déroulées. L'entreprise s'est engagée dans une compensation dite de la biodiversité volontaire pour compenser l'impact environnemental que l'exploitation minière provoquera en dehors de la zone de conservation de Viiankiaapa. La première partie du décalage a été annoncée en 2022; Ils ont acheté plus de 2000 ha de vieilles forêts à une coopérative forestière à Inari.