Dernière actualisation:
03-03-2023

Conflit autour d'une centrale solaire prévue à Luitré-Dompierre, Brittany, France

En 2021, un propriétaire foncier privé a proposé un plan pour construire une ferme solaire sur le site d'une ancienne mine de tungstène. Les associations environnementales et les résidents s'y sont opposés, car cela impliquerait la réduction de 6 hectares de bois.



Description:

En 2021, le projet de construction d'une ferme photovoltaïque (PV) sur l'ancienne mine de Montbelleux dans la municipalité de Luitré-Dompierre, en Bretagne, a été conçu par un propriétaire foncier privé. Le projet propose la reconversion d'un site minier de tungstène qui est dormant depuis 1983. Les parcelles de terre, classées comme dégradées / polluées (Basias) par le Bureau de recherche géologique et miniers français en 2005, ont été considérés comme ayant des actifs pour produire de l'énergie photovoltaïque (Une bonne orientation et une bonne pente, pas de participation agricole, bonne accessibilité, pas de participation environnementale identifiée (pas de classification Natura2000, Znief, monument historique, archéologique ...) et une co-visibilité faible) [1] [2].

En septembre, les partisans du projet, qui ont préféré ne pas divulguer leur nom et ont créé une page Web pour faire connaître le projet démarré pour identifier les impacts du projet. À partir de novembre 2022, ils prévoyaient de contacter les personnes et les organisations touchées par le projet pour rassembler leurs opinions et suggestions, puis proposer le meilleur équilibre. Ils devaient collecter des fonds grâce au financement participatif et ont affirmé que le projet bénéficierait à la communauté, en fournissant de l'électricité à environ 9 000 maisons (à l'exclusion du chauffage), ainsi que par le biais d'impôts proportionnels au pouvoir installé de l'usine; en étudiant la possibilité d'équiper un bâtiment public avec des panneaux photovoltaïques; à travers les actions de (re) mesures de boisement et de conservation; en aidant les associations à développer leurs projets; et à travers des mesures spécifiques pour les résidents affectés. Nous ne savons pas si des consultations ont eu lieu, car aucune mention n'est faite de leur résultat sur la page Web, et le lien vers l'article connexe n'est pas fonctionnel [1].

Le La nouvelle de l'usine a attiré l'attention des médias en novembre 2021 [2]. Le site Web Actu.fr a annoncé que le Conseil municipal de Luitré-Dompierre, lors de sa réunion du 16 septembre, avait émis une opinion favorable sur l'usine PV. En décembre, le conseil municipal a voté la modification du plan d'urbanisation local (PLU), approuvé en 2014 et initialement destiné à interdire la nouvelle construction dans la zone de la mine [3]. Alors que la décision du Conseil nécessitait encore l'approbation de l'Atelier du Canal (une entreprise d'urbanisme qui s'adresse aux clients publics et privés), ce changement a été contesté par trois associations: Mémoire de la Mine de Montbelleux (mémoire de la mine Montbleux, ou «3 m Montbellleux» - qui, en 2012, avait reçu la gestion des activités touristiques dans la zone de la mine) [4], de desterresminees35 [5] et du passiflore [6]. "Nous aurions aimé être associés au processus, mais aucune des associations n'a été autorisée, nous avons donc approché Eau et Rivières de Bretagne, qui est une agence autorisée, pour pouvoir suivre le dossier. Nous souhaitons que ce type de type de Le projet avait une vision plus globale, en cohérence avec le territoire et ses zones naturelles ", a expliqué Sébastien Jégo, membre de La Passiflore et desserresminees35 [7].

Environnemental local environnemental local Les associations craignaient également que le projet ne nécessite une connexion coûteuse à une ligne haute tension. La passiflore et les desserresminees35 craignaient que le projet enlève 6 ha de bois. En mars 2022, l'Assemblée générale de l'association de 3 m a eu lieu: le président a mentionné le projet de la ferme solaire, et l'association a exprimé ses préoccupations au maire de la ville, Michel Balluais. Ils ont déclaré que le changement d'utilisation du lieu changerait totalement l'esthétique, l'atmosphère et donc l'âme du lieu, et que la destruction programmée de toutes les zones boisées perturberait l'activité et les projets de l'association [8].

En vue du deuxième tour des élections législatives le 19 juin, les trois associations environnementales ont demandé aux candidats Thierry Benoît (ensemble!) Et Hélène Mocquard (Nupes) à s'exprimer sur ce sujet. Les associations ont fait valoir que le secteur sud-est de l'agglomération de Fougères (où Luitré-Dompierre est également local) avait la plus faible densité d'arbres dans la région et que plus d'arbres devraient être plantés plutôt que coupés. Ils ont également soutenu que les panneaux photovoltaïques étaient loin de compenser les avantages globaux que Woodland apporte à une surface. En plus de leur capacité à produire de l'oxygène, à réparer le CO2, à maintenir le sol et à servir de refuge écosystémique pour les espèces animales et végétales, les bois "des températures fraîches en été et sont de véritables éponges qui renvoient l'eau lentement. […]. Comment le font Nous expliquons [à nos petits-enfants] qu'en un effort pour décarboniser, nous avons détruit ces arbres? ", A-t-ils demandé [9].

Le 18 juin, une journée à porte ouverte organisée par le conseil municipal a eu lieu dans la région de la mine. Fait intéressant, en invitant les citoyens à participer, le site Web institutionnel du département d'Ille-Et-Vilaine (Province) a averti que la zone de la mine était «menacée [par] le projet de ferme solaire de 16 ha prévoit de raser les 6 ha du bois " [dix]. Entre-temps, les adversaires de la ferme ont lancé une pétition sur Change.org pour arrêter le projet: en moins d'un mois, la pétition a recueilli 418 signatures [11]. En juillet, quelques dizaines de personnes s'y sont réunies pour s'opposer au projet de centrale solaire. Parmi eux, il y avait des représentants des trois associations et des résidents. Le maire a pris du temps, faisant valoir qu'il voulait respecter la procédure et attendre les résultats de l'étude d'impact [7]. En août, le promoteur du projet (dont la photo a été publiée dans les nouvelles, contrairement à son nom) a donné une interview en défendant les avantages qui s'accumuleraient de la plante, minimisant la valeur naturaliste des arbres prévus pour être coupés, mais disant qu'il était disposé à Préservez une partie d'entre eux qui était plus proche et plus visible des résidents. Il a annoncé qu'une série de consultations commencerait en novembre. Aucune autre mention n'est faite de cette consultation à la date de publication de cette affaire (mars 2023). Le 17 février 2023, les trois associations ont organisé une réunion publique sur l'usine prévue de la salle de mariage de Luitré-Dompierre. En annonçant la réunion, ils ont déclaré disposé à proposer une approche complémentaire ou différente [12]. Environ 70 personnes ont participé à la réunion. Les associations ont soutenu que, alors que le propriétaire a fait valoir que les arbres avaient été plantés trente ans plus tôt, après la cessation de la mine en 1987, le bois était déjà apparu sur des cartes datant de 1800. Ils ont également rappelé que le conseil municipal avait voté en 2014 La classification comme zone protégée dans le plan urbain local [13]. Les associations ont également contesté l'argument du propriétaire foncier selon lequel le site a été pollué en raison de l'activité de la mine. "Seuls six des 17 hectares du site sont classés comme pollués, mais le bois n'est pas concerné", ont-ils noté. Ils ont proposé que des panneaux PV soient installés sur d'autres sites de la région, afin de ne pas sacrifier une zone naturelle, et ont mentionné les hectares disponibles sur le site de l'AumAllerie, où l'ancien marché du bétail a eu lieu à Fougères. Enfin, les adversaires dénoncent «l'opacité» autour du projet et le manque d'informations, en particulier concernant l'étude d'impact [13].

Informations essentielles
Nom du conflit:Conflit autour d'une centrale solaire prévue à Luitré-Dompierre, Brittany, France
Pays:France
État ou province:Bretagne
Localisation du conflict:Luitré-Dompierre
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie
Type de conflit: 2ème niveau:Mégaprojets pour des centrales solaires
Marchandises spécifiques:Terre
Electricité
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Encore à décider. Le terrain peut contenir jusqu'à 40 000 panneaux solaires. Le site devait produire l'équivalent de la consommation annuelle d'environ 20 000 habitants, soit 9 000 maisons (à l'exclusion du chauffage).

Superficie du projet:16
Niveau d'investissement:inconnu
Type de populationRurale
Population affectée:1 823
Début du conflit:01/09/2021
Nom des entreprises privées ou publiques:Unknown (individual) from France
Acteurs gouvernementaux pertinents:Maire et conseil municipal de Litré-Dompierre
Institutions Internationales et FinancièresPrivate from France
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:- la passiflore
https://lapassiflore-fougeres.fr/
- desterresminees35
https://www.facebook.com/people/desterresminees35/100080785986442/
- Mémoire de la Mine de Montbelleux (mémoire de la mine Montbelleux, ou «3 m»)
http://www.la3m-montbelleux.com/
Conflit et Mobilisation
IntensitéBASSE (un peu d'organisation au niveau local)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Organisations locales pour la justice environnementale
Voisins/Citoyens/communautés
Formes de mobilisation:Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Lettres et pétitions officielles de doléance
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxPotentiel: Perte de paysage/dégradation esthétique, Déforestatoin et perte de couverture végétale
Impacts socio-économiquesPotentiel: Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Résultats
Statut du ProjetProposé (phase de prospection)
Résultats / réponses au conflit:En cours de négociation
Développement d’alternatives:Les trois impliquaient des EJOS ont proposé que des panneaux PV soient installés sur d'autres sites de la région, afin de ne pas sacrifier une zone naturelle, et ont mentionné le terrain disponible sur le site de l'AumAllerie, où l'ancien marché de bétail a eu lieu à Fougères.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Le projet est à sa phase exploratoire et des études d'impact sont en cours.
Sources et documentation

[1] LA FERME PHOTOVOLTAÏQUE DU HAUT MONTBELLEUX à LUITRE-DOMPIERRE (35) website. Visited on 03/03/2023
[click to view]

[2] Brigitte Beaumert, «Près de Fougères : une centrale photovoltaïque géante sur le site de la mine de Montbelleux ?», Chronique Républicaine, 1 November 2021
[click to view]

[3] Municipality of Luitré-Dompierre website, « Le Plan Local d'Urbanisme (PLU) ». Visited on 03/03/2023
[click to view]

[4] La 3M Montbelleux, Mémoire de la mine de Montbelleux, webpage. Visited on 03/03/2023
[click to view]

[6] Association La Passiflore, webpage. Visited on 03/03/2023
[click to view]

[7] Maël Baude, « Près de Fougères, trois associations s'opposent à un projet de centrale solaire de 16 hectares et lancent une petition », Chronique Républicaine, 23 July 2022
[click to view]

[8] « Luitré-Dompierre. Mine de Montbelleux : le projet photovoltaïque suscite des inquiétudes », Ouest-France, 23 March 2022
[click to view]

[9] Isabelle Hautefeuille, « Législatives. Des associations de Fougères interpellent les candidats sur un projet de ferme solaire », Ouest-France, 14 June 2022
[click to view]

[10] Ille-et-Vilaine – Le Département, « Porte ouverte à Montbelleux - Venez découvrir le site avec sa superbe vue sur Fougères et son Pays », June 2022
[click to view]

[12] Mathis Launey, “Projet de centrale photovoltaïque : une réunion publique à Luitré », Chronique Républicaine, 14 February 2023
[click to view]

[13] Paul Grisot, « À Luitré-Dompierre, les opposants au projet de centrale photovoltaïque continuent de se mobiliser », Ouest-France, 18 February 2023
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

[5] DesTerresMINEes35, Facebook Page. Visited 03/03/2023
[click to view]

[11] Mine DE MONTBELLEUX, « Porte ouverte à Montbelleux - Venez découvrir le site avec sa superbe vue sur Fougères et son Pays », Change.org, 24 June 2022
[click to view]

Méta-informations
Dernière actualisation03/03/2023
ID du conflit:6304
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.