Le réservoir d'eau Flix, à Tarragone, a reçu les impacts de l'industrie chimique toxique depuis plus d'un siècle. Plus de 700 000 mètres cubes de déchets toxiques contenant des substances telles que le mercure, le cadmium et d'autres composants de l'organochlorine toxique (tels que l'hexachlorobenzène, les PCB ou le DDT) ont été largués par la société ECROS à la rivière Ebro à partir de Flix.
Et
et ercros SA, créée en 1897, est considérée comme l'industrie chimique la plus polluante dans le bassin de la rivière EBRO. La société a du mal à éviter de payer la rivière. C'est la seule société espagnole produisant des PCB.
Et% de% et au début des années 1980, en raison d'une augmentation de la prise de conscience des dangers du mercure, certains groupes environnementaux (Greenpeace), ont commencé à souligner les activités polluantes de ERCROS Société.
et
et en 1993, une longue affaire de cour a débuté contre l'ERCROS pour la pollution causée depuis 1988. Cette année-là, le département de l'environnement du gouvernement régional catalan a décidé d'évaluer la pollution dans la rivière EBRO et la région à côté de le réservoir d'eau Flix. Trois rapports ont été publiés dans lesquels il a été souligné qu'il était possible d'identifier le lieu où les polluants toxiques avaient été largués ainsi que le type de polluants. De nombreux produits chimiques dangereux ont été trouvés comprenant des métaux lourds tels que le mercure, le cadmium, le zinc et d'autres organochlorines persistants. Les concentrations de mercure pouvaient atteindre 500 fois plus élevées que les autres zones qui n'ont pas été polluées et la concentration totale de PCB était presque 80 fois supérieure à celle des autres zones.
Et
et en 2003, la société a été déclarée coupable de la Cour de justice pour polluer continuellement l'environnement. Le procureur public a demandé 6 mois de prison et de disqualification pour tout autre emploi pour les responsables de la Société (toujours à jour, personne n'a payé l'amende ni entré en prison en raison de retards légaux). Malheureusement, aucune décision n'a été prise sur la restauration du réservoir d'eau ni de la rivière, malgré la menace qu'elle représente pour les parcs naturels pertinents à proximité et les 65 villes environnantes. Cette décision de la Cour n'a pas tenu la société complètement responsable de ces dommages-intérêts et la plupart des coûts de nettoyage (200 millions d'euros) doivent encore être payés par des fonds publics.
Et
et la population locale n'a jamais formé une plate-forme spécifique contre la société, peut-être due à ou influencé par un emploi chanteur. Malgré cela, plusieurs groupes environnementaux nationaux (Greenpeace, écologistes en Acción) et des universitaires dénoncent l'affaire Flix au cours de nombreuses années.
Et
et la société ERCROS a fermé en 2017 l'usine de FLIX (parce que l'utilisation de mercure était interdit par la réglementation européenne). Il y a eu un programme de nettoyage des déchets déversés dans la rivière (financé par l'argent européen), en proie à la corruption. La contamination dans les sols appartenant à l'usine n'a pas été corrigée. Des recherches ont été effectuées (pujadas, 2016) estimant la responsabilité environnementale de l'ERCROS à environ 400 ou 500 millions d'euros. La résistance locale est faible. Un film documentaire d'Arturo Hortas a été lancé en 2018.
et
et

En 1949, après la construction de la centrale hydroélectrique Flix, une centrale d'électrolyse de chlore / soda avec une cellule de mercure a également commencé à fonctionner. En 2004, les produits manufacturés étaient les suivants: chlore (150 000 tonnes / an), soda, dérivés de chlore et phosphate de dicalcium (740 000 tonnes / an). Dans le passé, la société a également produit des pesticides DDT ainsi que des PCB et des solvants de chlore. Voir la thèse de doctorat de Marta Pujadas chez ICTA UAB Barcelone pour plus d'informations. https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2015/hdl_10803_300739/mpg1de2.pdf