| Le 16 mars 2021, TotalEngegies a annoncé un partenariat avec la direction française des forêts et la République du gouvernement du Congo pour planter 40 millions d'Acacia plus de 40 000 hectares dans le plateau de Bateke [1]. En échange, TotalEngegies paiera 1 55 $ par hectare de plantation par an au gouvernement congolais [2].
Mais l'accord n'est pas simplement une transaction commerciale et informatique et informatique est mural par une politique mondiale louche. Le responsable des plantations, Forêt Ressources Management a été qualifié de «conseil avec des liens étroits avec le gouvernement français et une très longue histoire de soutien à l'industrie de l'exploitation forestière en Afrique» [1]. De plus, l'accord survient un peu plus d'un an après que le gouvernement congolais a ratifié la concession pétrolière de Mokelé-Mbembé pour la totalité des régions de CUVETTE Central, qui stockent 20 ans d'émissions de combustibles fossiles américains [3]. La concession est difficile à dissocier avec une série de réunions entre le président français Emmanuel Macron, le PDG de TotalEngegies, Patrick Pouyanne, et le dictateur du Congo Denis Sassou-Nguesso, également connu sous le nom de `` Butcher de Brazzaville '', plus tôt en 2019. -Sassou Meeting, un package «d'aide verte» de 65 millions de dollars à la République du Congo de l'initiative controversée des forêts d'Afrique centrale (CAFI) pour «définir les modalités de planification, d'exploration et d'exploitation des activités minières et hydrocarbures lorsqu'elles ont lieu dans la forêt ou l'espace de tourbières, de manière à réduire l'impact »a été annoncé [1].
Enfin, l'accord final de plantation de Bateke entre TotalENGIES et le gouvernement congolais n'a été signé que 9 Quelques jours avant une élection truquée accordé un nouveau terme au dictateur congolais dans un pays où l'opposition politique et la liberté de presse sont réprimées [1] [3]. La plantation de Bateke est le premier projet majeur de la nouvelle branche de Soultions basée sur la nature de la nature, et c'est la matérialisation des objectifs de neutralité de carbone professée de la multinationale française d'ici 2050. Carbon émis avec des plantations industrielles. Selon la société, le projet absorbe "500 000 tonnes de CO2 par an sur vingt ans" qui seront vendues comme crédits de carbone certifiés à la suite de la norme de carbone vérifiée controversée de Verra [3] [4]. 0
mais la comptabilité du carbone est trompeuse, le dénonciation des militants. On ne sait pas si la comptabilité du carbone comprend les émissions liées à la coupe de l'acacia pour le charbon de bois et la production prévue en bois à partir de 2040. Il ne tient pas non plus en compte que les incendies sauvages sont courants dans la zone pendant la saison sèche et la plantation pourrait brûler en éliminant tout tout Avantages climatiques promises [3].
«Total étend ses projets d'extraction de gaz liquéfiés dans le monde entier, mais en même temps, il prétend avoir un filet 2050 -La objectif zéro. C'est très contradictoire », a déclaré Myrto Tilianaki de CCFD-Terre Solidaire [3]. En outre, les militants dénoncent que les plans sont loin d'être écologiques. Les acacias sont une espèce envahissante à croissance rapide. La plantation industrielle peut avoir des impacts involontaires sur un habitat dont la biodiversité a à peine été étudiée [3].
"En bref, tandis que le total et ses agents de relations publiques ont décrit leur aventure. En créant une «forêt» de 40 000 hectares, ils détruiront en fait une partie d'un écosystème de savane naturelle largement inconnu afin de créer une ferme en bois intensive de 40 000 hectares d'espèces non natives avec des installations de transformation du bois associées. " Dit Simon Counsell de Redd Monitor dans son blog [1].
Enfin, les communautés pygmées autochtones et hautement nomadiques vivent dans la région [5]. TotalEnnergies affirme que le projet "créera des opportunités d'emploi, avec un impact positif sur plusieurs milliers de personnes" [4], mais il semble peu probable que la plantation industrielle ne affecte pas le style de vie traditionnel étant donné que l'écosystème de Savannah naturel fournit de la subsistance et fait partie de la substance et fait partie de de la culture traditionnelle locale [3]. La propriété traditionnelle du terrain n'est pas consacrée en droit congolais, uner que toutes les terres appartiennent à l'État. Par conséquent, la concession donnée par le gouvernement à TotalENGIES donnera la liberté d'expulser les habitants traditionnels du terrain alors qu'il n'y a eu aucune preuve de consentement libre et éclairé. |